EIC Accelerator blended financing (dotācija un pamatkapitāls) ir piedzīvojusi dramatisku pāreju no tās pirmās izveides no nu jau novecojušās SME Instrument 2. fāzes 2019. gadā un tai sekojošās pārbaudes fāzes kā EIC Accelerator pilots 2019./2020. gadā. Ar jaunu pieteikšanās procesu, kas ietver vairākas darbības, tiešsaistes AI platformu iesniegšanai un video piķi, tas ir mainījis ne tikai procesu, bet arī tā rezultātus (lasīt: AI rīka apskats).
Tā kā novērtējums un priekšlikuma veidne ir mainīti līdz ar šo jaunāko iterāciju, ir skaidrs, kas strādāja 2020. gadā un iepriekšējās fāzes var nebūt piemērojamas 2021. gadā. Skaidrs, ka priekšlikums izskatās savādāk, prioritāti piešķir iepriekš noteiktai struktūrai, nevis bezmaksas biznesa plāna izklāstam, un definē īpašu ceļvedi, kas visiem uzņēmumiem jāievēro. Taču faktors, kam varētu būt visnozīmīgākā ietekme uz jaunākajām EIC Accelerator izmaiņām, varētu būt pats novērtējums.
Atteikšanās no SME Instrument 2. fāzes un EIC Accelerator pilota
Jaunā EIC Accelerator 1. darbības mērķis ir a kvalitātes pārbaude pieteikumu skaitu, lai noteiktu, vai projekts interesē ES un vai tas atbilst vispārējiem riska, inovācijas, komandas un tirgus kritērijiem. Tādējādi tas sākotnēji tika reklamēts kā veids, kā līdzināties vecs Izcilības zīmogs*, kas tika piešķirts 2020. gada projektiem ar vērtējuma punktu vismaz 13 no 15. Vēsturiski šo līmeni sasniedza 30% līdz 50% no visiem iesniegtajiem projektiem laikā no 2018. līdz 2020. gadam.
Pašreizējie 1. darbības panākumu rādītāji 60-70% diezgan labi atbilst šim slieksnim, lai gan varētu apgalvot, ka līdzvērtīgs veca partitūra drīzāk atbilstu 12,5, nevis pilnam 13. Tomēr 1. darbība darbojas kā slieksnis, kas daļēji aizstāj veco punktu skaitu, taču tam ir arī izteikti atšķirīgs fokuss attiecībā uz projekta kvalitāti. Šo kvalitātes aspektu var izpētīt, izmantojot vienkāršu jautājumu:
Vai 2020. gada 12,5+ pieteikumu atkārtota iesniegšana automātiski veiksies 2021. gada 1. darbībā?
*Piezīme. Jaunais izcilības zīmogs tagad tiek piešķirts tikai dažiem uzņēmumiem, kas sasniedz novērtēšanas procesa 3. darbību, proti, intervijas posmu. 2021. gada izcilības zīmogs nav saistīts ar 1. darbības īso pieteikumu vai jebkāda veida vērtēšanu, bet darbojas kā noderīga analoģija ar iepriekšējām finansēšanas programmas iterācijām pirms 2021. gada.
Pāreja no 2020. gada uz 2021. gadu: sliekšņi un kvalitāte
EIC ir paziņojusi, ka 1. solis ir paredzēts “izraisīt vērtētāju interesi” kas nozīmē, ka tas ir ļoti virsmas līmeņa novērtējums, salīdzinot pat ar veco SME Instrument 1. fāzi. 1. solī ir tikai 5 vienkāršoti vērtēšanas kritēriji, savukārt 2020. gada novērtējumos bija jāattiecas uz 17 ļoti detalizētiem kritērijiem.
Varētu iebilst, ka jaunākie vērtēšanas kritēriji, kas tieši nosaka projektu panākumus, šobrīd lielā mērā dod priekšroku inovācijām, riskam un tirgum, kamēr vecie kritēriji uz visiem uzņēmuma un projekta aspektiem skatījās ar vienādu svaru. Bez sprieduma par šīs pieejas ieguvumiem vai kompromisiem, tā nepārprotami ietekmē to, kāda veida projekti gūs panākumus, un tas, visticamāk, ļoti atšķirsies no tā, kas tika novērots 2020. gadā, kā arī desmitgadē iepriekš (lasīt: Ieteikumi EICA).
Ir parādījušies daži interesanti gadījumi, kad pieteikuma iesniedzēji ir pieteikušies EIC Accelerator, savukārt 2020. gadā iesniegtais iesniegums, kurā bija zems punktu skaits — no 10 līdz 11 no maksimāli pieļaujamajiem 15, 2021. gadā tika izturēts 1. darbība ar ļoti pozitīvām atsauksmēm. Interesanti ir tas, ka tik zemi rādītāji 2020. gadā profesionālu rakstnieku vai konsultantu acīs bieži tika uzskatīti par zaudētiem iemesliem, jo tas nozīmē, ka vai nu projektam trūkst sarežģītības, kas nepieciešamas, lai pārliecinātu European Innovation Council (EIC), vai jaunuzņēmumu, vai mazo un Vidējam uzņēmumam (MVU) nav pārdomāta biznesa modeļa vai finanšu plānošanas.
Vērtēšanas kritēriju maiņa
Ar pirmo posmu ir paredzēts tikai palielināt vērtētāja interesi, daudzi projekti, kuru finansēšana 2020. gadā netiktu apsvērta pat tad, ja Eiropas Komisijai (EK) būtu pieejams finansējuma pārpalikums, tagad var viegli pārvarēt pirmo posmu. Kā tas mainīsies 2. solī, nav skaidrs, bet var teikt, ka vērtēšanas kritēriji ir būtiski mainījušies.
2020. gadā bija 17 detalizēti kritēriji, kas aptvēra visu biznesa modeli, sākot no apakšlīgumu slēgšanas partneru tīklā līdz informācijai par klientu bāzi (lasiet: Uzņēmumi, kuriem nevajadzētu pieteikties). Jautājumi bija ļoti detalizēti un aptverti:
- Kāpēc klienti pirktu no jums?
- Vai jūsu biznesa modelis spēj paplašināt jūsu uzņēmumu?
- Vai stratēģiskais komercializācijas plāns ir pietiekams?
- Vai ir atrisinātas kādas IP vai licencēšanas problēmas?
- Vai produkts ir viegli lietojams?
- ...
Tas ir aizstāts ar 13 kritērijiem 2. solī un tikai 5 1. solī. Tā vietā, lai uzdotu ļoti niansētus jautājumus vērtētājiem, kuriem ir jāvērtē viss projekts pakāpeniski, jaunie kritēriji ir vienkāršoti un koncentrējas uz daudziem vieniem un tiem pašiem jautājumiem. ar mazākām detaļām.
Interesanti, ka jaunajos kritērijos nav ņemta vērā dzimumu līdztiesība, plašāki ieguvumi ES un sabiedrības izaicinājumi. Tie bija skaidri norādīti vecajos vērtēšanas kritērijos, bet tagad to nav, lai gan tie ir jāapraksta 2. posma pieteikumā. Visticamāk, tas ir saistīts ar jauno Stratēģiskie izaicinājumi un sieviešu izpilddirektores kvota, kas ir ieviesta aizmugure un tos nedrīkst atkārtoti atkārtot novērtējumos priekšgals.
“Aiziet” kritēriji
Jaunajos vērtēšanas kritērijos noteikti ir cita uzmanība, jo priekšroka tiek dota riskam, tirgum, inovācijām un komandai ar norādījumiem vērtētājiem, kas ir 2. solis. Aiziet jāatbilst tam, kas saskaņā ar 2020. gada noteikumiem būtu bijis 4,5–5.**
Atkārtoti aplūkojot iepriekš minēto anekdoti, lietojumprogrammai ar punktu skaitu 10,5 katrai sadaļai vidējie rādītāji būtu 3,5, kas nozīmē, ka tai nevajadzētu būt iespējai izturēt 2. darbību saskaņā ar vecajiem kritērijiem. Jāskatās, vai šāds pieteikums var izdoties 2. solī, taču, mainoties novērtējumam, iespējams, ka EIC finansēto uzņēmumu veidi varētu ļoti atšķirties no iepriekšējās desmitgades.
Vislielākā EIC sniegtā informācija ir tāda, ka to dara 2021. gada paātrinātājs nemeklē perfekti izstrādātus priekšlikumus. Vai tas nozīmē, ka vērtētāji atlasīs uzņēmumus, kuriem trūkst zināšanu, kuriem nav tirgus pārskata un nav komerciālas stratēģijas? Tas ir maz ticams, taču, nosakot prioritātes, lietojumprogrammu novērtēšanas veids šķiet virspusējs zarnu sajūta un Go/No-Go pār kvantitatīvu novērtējumu.
Piemēram, ir bijuši pat gadījumi, kad pieteikuma iesniedzēji no Apvienotās Karalistes ir veiksmīgi pieteikušies 1. posmam ar blended financing pieteikumu (ti, ar pašu kapitāla komponentu), lai gan viņiem tas ir aizliegts. Un neviens no 4 vērtētājiem, kuri pieteikumu novērtēja kā Go, nav to komentējis. Protams, 1. solī šie faktori nav tik nozīmīgi, jo norādītos skaitļus var mainīt 2. solī, taču tas parāda, ka jaunajā sistēmā vērtētāji varētu veikt mazāku pārbaudi.
**Piezīme. Ietekmes, izcilības un ieviešanas maksimālais punktu skaits bija 5, kas kopā veidoja maksimālo punktu skaitu 15. Ja katram būtu piešķirti 4,5, kopējais vērtējuma rezultāts būtu 13,5, kas bija tuvu interviju uzaicinājuma slieksnim 2019. gadā, lai gan 2020. gadā izpilddirektoru vīriešu slieksnis pieauga no 13,7 līdz 14,1.
Secinājums
Izmaiņas 2021. gadā ir interesantas, un nevar pateikt, vai tās ir labas vai sliktas. EIC Accelerator Pilot un SME Instrument nebija perfekti, un ir lieliski, ka EIC turas pie sava vārda un turpina ieviest jauninājumus pats savos procesos. Pretendentiem ir svarīgi apsvērt, kā tagad ir mainījies EIC Accelerator fokuss.
Uzņēmumiem, uz kuriem 2020. gadā būtu bijis labvēlīgs skatījums, 2021. gadā varētu nebūt labi un otrādi. Ir bijuši daudzi pārsteidzoši gadījumi, kad uzņēmumi 1. solī saņēma 4 no 4, kam, visticamāk, 2020. gadā būtu bijis grūti sasniegt pat 12 punktu skaitu. Kā norāda EIC:
[] Accelerator nav paredzēts perfekti izstrādātu priekšlikumu atlasei. Tas ir par lielisku ideju un inovāciju atlasi, ko izstrādājuši apņēmīgi un neatlaidīgi novatori, lai EIC atbalsts varētu kļūt reāls un sasniegt lielu ietekmi Eiropas un eiropiešu labā.
Šķiet, ka konsultantiem un profesionāliem rakstniekiem (vai ārštata darbiniekiem) ir jāpārvērtē, kā viņi novērtē savus klientus. Tīras programmatūras inovācijas varētu tikt vērtētas labvēlīgāk 2021. gadā salīdzinājumā ar 2020. gadu, savukārt tīras CleanTech vai MedTech aparatūras inovācijas, kas ienāk konkurētspējīgos tirgos, jauno vērtēšanas kritēriju dēļ varētu nebūt labvēlīgas.
Ja iepriekš minētais apgalvojums ir patiess, tas vēl ir redzams, bet to var droši apgalvot:
EIC Accelerator 2021 ir jauna finansēšanas programma, un tās izvēlētie saņēmēji, visticamāk, ļoti atšķirsies no 2020. gadā finansētajiem.
