EIC Accelerator blended financing (agrāk SME Instrument 2. fāze, dotācijas un pašu kapitāls) ir ļoti konkurētspējīga, taču arī ļoti populāra European Innovation Council (EIC) dotāciju un pašu kapitāla finansēšanas shēma. Daudzi jaunuzņēmumi un mazie un vidējie uzņēmumi (MVU) ES, kā arī asociētās valstīs, piemēram, Izraēlā vai Norvēģijā, ir ieinteresēti pieteikties fondiem, taču daudziem būtu labāk meklēt citas iespējas.
Lai gan grantu konsultantiem un profesionāliem rakstniekiem ir atšķirīga pieeja piemērotu EIC Accelerator pretendentu atlasei, ir dažas kopīgas tēmas, kas tiek izplatītas starp uz panākumiem orientētiem grantu konsultantiem. Tā kā EIC Accelerator oficiālajā dotāciju priekšlikuma veidnē nav padziļināti izskaidroti šādi niansēti jautājumi, šī raksta mērķis ir sniegt pārskatu par uzņēmumu veidiem, kuriem nevajadzētu pieteikties.
Ikvienam jaunuzņēmumam vai paplašināšanai, kas atpazīst sevi kādā no tālāk minētajiem punktiem, būtu ieteicams atturēties no rakstnieka vai konsultanta nolīgšanas, jo laiku un resursus var labāk tērēt citur.
Piezīme: EIC galvenokārt neatlasa lielus uzņēmumus, tā galvenokārt izvēlas uzņēmumus, kas atbilst noteiktai formai. Zemas izredzes gūt panākumus EIC nenozīmē, ka uzņēmums vai projekts ir slikts. EIC nekad nebūtu finansējusi sociālos tīklus, piemēram, Facebook vai Twitter, un pat nozarei specifiskus vienradža uzņēmumus, piemēram, Epic Games vai Instacart. Tomēr tie visi ir veiksmes gadījumi tādā līmenī, par kādu EIC sapņo.
Tālāk sniegtais saraksts ir izveidots, lai izceltu Pirmais iespaids ar ko konsultanti un grantu rakstītāji bieži saskaras, kad klients pirmo reizi saskaras. Tā kā pieprasījums pēc grantu rakstītājiem parasti ir ļoti augsts, šis pirmais iespaids, visticamāk, noteiks, cik ieinteresēta ir konsultācijas par konkrēto projektu.
Kā viņi prezentē savu uzņēmumu vai tehnoloģiju? Kāpēc viņiem ir nepieciešams EIC Accelerator atbalsts? Kas ir jāfinansē?
1. Pieprasījums izmanto Gmail vai līdzīga domēna adresi
Lai gan tas nav spēcīgs sarkanais karogs – tas liecina, ka uzņēmums vai projekts vēl nav pilnībā izveidots. Domēna iegāde un privāta e-pasta konta izveide parasti notiek pat pirms uzņēmuma reģistrācijas, jo tas ir tik vienkārši (un lēti). Ja pieprasījumam nav privāta domēna, tas parasti ir zīme, ka projekts ir idejas stadijā. Ļoti maz dibinātāju sazinātos ar investoriem vai klientiem, izmantojot Gmail adresi, kas nozīmē, ka jebkurš pieprasījums no šādas adreses liecina par neatbilstošu projektu.
Kopš 2021. gada EIC Accelerator finansē arī nejuridiskas fiziskas personas, taču granta konkurētspējas dēļ tas nenozīmē, ka sekmīgi varēs darboties viena persona bez atbalsta, vilces vai atbalsta tīkliem. Ikvienu pieprasījumu, kas nāk no domēna, kas nav privāti mitināts un nav pievienots korporatīvajai identitātei (CI), selektīvi konsultanti, visticamāk, ignorēs.
2. Prospect EIC Accelerator Pretendents ir Idejas stadijā
Jaunās EIC AI platformas mērķis ir parādīt ceļojumu no Ideja virzienā Iet uz tirgu bet tas nenozīmē, ka fiziska persona var būt veiksmīga ar tīru ideju. Tehnoloģiju gatavības līmeņi (TRL) skaidri iezīmē stadiju, kurā tehnoloģijai jāatrodas, kur TRL5 ir minimums EIC Accelerator un zemāki TRL ir iespējami tikai programmās EIC Pathfinder un EIC Transition.
Lietojumprogrammas EIC Accelerator pašreizējās diagnostikas un ideju daļas ir maldinošas, jo tās var radīt iespaidu, ka projekti joprojām var būt idejas stadijā un pēc 3. darbības sasniegšanas tiek pārveidoti par komerciālu produktu, taču tas tā nav.
Pretendenta projektā netiks veiktas būtiskas izmaiņas no 1. uz 3. soli – mainīsies vienīgi datu apjoms un dziļums, kas tiek sniegti EIC izvērtēšanas nolūkos. EIC Accelerator, arī maldinošs nosaukums, nav tradicionāls paātrinātājs, kura mērķis ir palīdzēt jaunizveidotiem uzņēmumiem gūt panākumus, palīdzot produktu izstrādē, investoru attiecībās vai kontaktos ar klientiem.
Primārais resurss ārpus ierobežotas apmācības būs finansiāls, kas nozīmē, ka pretendentiem ir nepieciešams biznesa plāns, pareiza komercdarbības stratēģija un jābūt visam projekta īstenošanai. EIC nesaturēs saņēmējus rokās, lai gan tie centīsies radīt sadarbības iespējas, ja tas atbilst pašreizējām politiskajām programmām, piemēram, zaļajam kursam, Covid-19 atvieglojumiem vai līdzīgām tendencēm.
Ar ideju un konsultāciju ar konsultantu ar pusveidotu biznesa plānu, visticamāk, nepietiks, un lielākā daļa selektīvās rakstnieku to ignorēs.
3. Uzņēmumam nav tīmekļa vietnes vai sociālās klātbūtnes
Ir saprotams, ka ir iesaistīti daudzi uzņēmumi Maskēšanās režīms it īpaši, ja runa ir par DeepTech produktiem biotehnoloģiju vai farmācijas jomā, kur lielie konkurenti tērē miljardus pētniecībai un attīstībai un varētu ātri kopēt tehnoloģiju – patentētu vai ne.
Tomēr, pat ja uzņēmumam nav intereses par sevi mārketingu vai savu tehnoloģiju publiskošanu, katram uzņēmumam, kuram ir pietiekams sākuma finansējums un pietiekams vilces līmenis, kas nepieciešams, lai gūtu panākumus EIC Accelerator, ir jābūt vismaz vietnei un LinkedIn lapai. Var būt izņēmumi, taču klātbūtnes neesamība bieži nozīmē, ka dibinātāji šo projektu uzskata par blakus biznesu vai arī nav ieguldījuši tā panākumos.
Papildu izņēmums ir jaunizveidots uzņēmums, kas ir universitātes atdalīts vai cita uzņēmuma meitasuzņēmums. Pēdējā gadījumā potenciālais pieteikuma iesniedzējs parasti var nodrošināt mātesuzņēmuma tīmekļa vietnes saiti, savukārt pirmajā gadījumā tas varētu būt pārāk agrīns EIC Accelerator, bet var būt piemērots EIC Pathfinder.
4. Pamatojoties uz pētījumiem, kas nav viņu pašu (universitāte, kas nav atdalīta)
Bieži vien var sastapt uzņēmumu, kura tehnoloģiju pamatā ir universitātes pētījumi, kas nav viņu pašu, bet arī vēl neeksistē tirgū. Tas pats par sevi nenozīmē, ka tas nav piemērots EIC Accelerator, taču ir nepieciešams papildu novērtējums par to, kādi ir konkurentu ienākšanas šķēršļi, kam pieder intelektuālais īpašums (IP) un kāpēc komanda ir piemērota šim mērķim. projektu, ja viņi nav izgudrotāji.
5. Uz aparatūru vērsta inovācija bez patenta
Programmatūras jauninājumu patentus ir vieglāk iesniegt ASV (vismaz pagaidām) nekā ES, taču aparatūra vai cita ar ģenētiku un īpašiem tehnoloģiskiem mehānismiem saistīta IP ir patentējama. Ja uzņēmums iepazīstina ar aparatūru balstītu jauninājumu, kas nav patentēts, tas var saraukt uzacis, jo bieži vien tas nozīmē, ka inovācija ir pārāk vienkāršota, ir kāda esošā kopija vai tai nav šķēršļu citu uzņēmumu ienākšanai tirgū.
Atkal ir daudz izņēmumu. Patentus var apiet, un tie bieži atklāj vairāk, nekā tie aizsargā, īpaši, ja runa ir par mehānisku vai medicīnisku informāciju. Patenti var būt arī diezgan dārgi un pārsniegt agrīnās stadijas jaunuzņēmumu budžetus ar ierobežotu finansējumu. Daži uzņēmumi, iespējams, ir izvēlējušies nepatentēt risinājumu, lai aizsargātu savu IĪ, bet tas būtu jāapspriež katrā konkrētajā gadījumā.
6. Neatbilstīgu valstu dibinātāji vēlas izveidot ES MVU
Ik pa laikam komanda no tādām valstīm kā Indija, Āzija, Krievija vai Āfrika atklāj EIC un tā sākuma finansēšanas programmas. Tā kā atbilstības prasības ir diezgan vienkāršas, šķiet, ka vienkārši izveidot lētu MVU Austrumeiropā vai Apvienotajā Karalistē tikai ar mērķi iesniegt pieteikumus dotāciju saņemšanai, šķiet, ka tas ir ļoti vienkārši.
Taču vairumā gadījumu tā nav laba ideja, jo vērtētāji rūpīgi aplūkos komandu, viņu izcelsmi, uzņēmuma vecumu, mātesorganizācijas un, pats galvenais, viņu pašreizējo piesaisti ES un pagātnes finansējuma avotus.
Ja iepriekšējais finansējums tika saņemts no dotācijām Indijā ar neskaidrām atsaucēm vai trīs pilotpasūtītāji atrodas Āfrikā, tas tiks pamanīts. Vai ir iespējams, ka šos faktorus mazina pārsteidzoša tehnoloģija un DeepTech veiksmes stāsts? Jā, bet tas ir diezgan maz ticams.
Katram potenciālajam EIC Accelerator pieteikuma iesniedzējam ir jābūt pamatotam iemeslam atrasties ES, piemēram, investoram, biznesa attiecībām vai tehnoloģiju gadījumam.
7. Uzņēmuma galvenais produkts ir viedtālruņa lietotne
Programmatūra, kas ir paredzēta mobilajām ierīcēm, var saņemt finansējumu, taču tā saskaras ar smagu konkurenci no nozarēm, kurās ir ļoti spēcīgi tehniski, zinātniski un progresīvi izgudrojumi. Lielākā daļa konsultāciju uzņēmumu, kas ir orientēti uz panākumiem, nekavējoties atlaidīs MVU, kas vispirms izmanto mobilo sakaru operatoru, jo viņi nesaprot, kā šāds jauninājums var gūt panākumus EIC Accelerator.
Vai tomēr ir iespējams gūt panākumus? Jā, protams, bet tikai ļoti īpašos un retos gadījumos. Ja lietotnes pamatā esošajai tehnoloģijai ir tik augsts izsmalcinātības, novatoriskuma un traucējoši, ka tā pārsteigs vērtētājus tāpat kā jauna akumulatora tehnoloģija vai vēža ārstēšana.
8. Viņu pirmā aptauja parāda bažas par jauninājumiem
Ja MVU jau iepriekš sagatavo savu pieprasījumu, paziņojot, ka tas, ko viņi dara, nav nekas jauns, EIC Accelerator viņiem nav īstā izvēle. Ja viņiem jau ir grūti noteikt savas tehnoloģijas unikālāko aspektu, visticamāk, neviens konsultants vai grantu autors to nevarēs izdarīt viņu vietā.
9. Uzņēmums darbojas zemo tehnoloģiju tirgos
Ja pieteikuma iesniedzējs izmanto tādus vārdus kā kriptovalūta, holistika, labsajūta, uztura bagātinātāji, apmācība, diēta, personāla atlase vai līdzīgus atslēgvārdus, tas arī, visticamāk, izraisīs tūlītēju atlaišanu. Šajās nozarēs parasti trūkst tādu traucējumu, tirgus vajadzības vai mērogojamības, ko meklē EIC, taču vienmēr ir iespējami izņēmumi. Ja kāds vēlas izveidot saimniecību un pārdot bioloģiskos materiālus, visticamāk, tas nav piemērots EIC Accelerator, taču tas joprojām var būt veiksmīgs bizness.
Starp šiem atslēgvārdiem blokķēde, protams, ir galvenais izņēmums, taču daudzi uzņēmumi izmanto blokķēdes tehnoloģiju bez reālas vajadzības (ti, ievieto zobārstniecības ierakstus privātā Ethereum blokķēdē), kamēr tikai daži uzņēmumi ir jaunākā līmenī, izstrādājot jaunus. blokķēdes inovācijas.
Secinājums
Iepriekš minētā saraksta mērķis ir būt vispārējs rādītājs to uzņēmumu atbilstībai, kuri piesakās EIC Accelerator. Tas nav paredzēts, lai atturētu uzņēmumus no pieteikšanās, bet gan tikai, lai sniegtu reālistisku priekšstatu par to, kāpēc konsultanti noraida projektus pat pirms uzaicinājuma.
Tā kā daudzi uzņēmēji ir ļoti pārliecināti un ļoti apmierināti ar risku uzņemšanos, viņi bieži vien var neievērot rakstus, kuros uzskaitīti atbilstības kritēriji un kritiskās prasības, vai arī viņi var pārvērtēt savu novatorismu un traucējošos spēkus. Šis raksts, cerams, sniedz uzņēmumiem priekšstatu par to, kam nevajadzētu pieteikties un kāpēc tas tā ir.
