EIC Accelerator blended financing (buvęs SME Instrument 2 etapas, dotacija ir nuosavas kapitalas) leidžia visiems paraiškas pateikusiems startuoliams ir mažoms bei vidutinėms įmonėms (MVĮ) įtraukti į platformą raktinius žodžius, kurie bus naudojami ekspertų vertintojams atrinkti (skaitykite: AI įrankio apžvalga). Anksčiau ši funkcija buvo a juoda dėžė funkcija, nes profesionalūs rašytojai ir konsultacinės įmonės nežinojo, kaip skirtingi vertintojai įvertins paraišką ir ar ji iš viso pasikeis (skaitykite: EIC Accelerator išradimas iš naujo).
Bendras požiūris buvo pasirinkti tinkamiausius raktinius žodžius, atspindinčius projektą (ty akumuliatoriaus technologija, mašinų mokymasis, biomasė) ir tikėtis geriausio. Nors tai vis dar yra įrodytas būdas, kurio reikia laikytis, šiame straipsnyje pateikiama nuomonė apie tai, kaip būtų galima pasirinkti raktinius žodžius, siekiant maksimaliai padidinti pateikimo sėkmės tikimybę.
Vertintojų grupė ir raktiniai žodžiai
Bendrą vertintojų grupę sudaro tūkstančiai ekspertų, kurie bus atrinkti pagal prieinamumą ir, svarbiausia, į platformą įvestus raktinius žodžius. Šie raktiniai žodžiai parenkami iš išskleidžiamojo sąrašo, o keliuose pirminiuose raktiniuose žodžiuose yra keli antriniai raktiniai žodžiai, o iš viso projektui konkrečia tvarka pasirenkamos 3 pirminių ir antrinių raktinių žodžių poros. Be to, norint papildyti pradinį raktinių žodžių pasirinkimą, galima pridėti nemokamų raktinių žodžių.
Renkantis raktinius žodžius, paprastai yra kelios parinktys, nes dirbtinio intelekto baterijos paleidimas gali sukelti Energija sekė Baterija ir tada Mašininis mokymasis arba gali pakeisti šią tvarką. Bet ką daryti, jei rinka yra „PropTech“ ar nekilnojamasis turtas, nes projektas teikia energijos kaupimo sprendimus atsarginėms sistemoms komerciniuose pastatuose? Tada raktiniai žodžiai taip pat galėtų būti nukreipti į nekilnojamojo turto pramonę, tam tikrus klientų segmentus (ty komunalinių paslaugų įmones) ar panašius aspektus.
Galima rinktis iš daugybės skirtingų variantų, tačiau iki šiol nebuvo žinoma, kaip jie paveiks paraiškos vertinimą, nes bandymus ir klaidas trukdė neskaidrūs vertinimai, peržiūrų atsitiktinumas ir riboti terminai 2020 m.
Vertintojų atsiliepimai
European Innovation Council (EIC) įvertinimo procese įdiegė grįžtamojo ryšio funkciją, kuri leidžia recenzentams pateikti labai išsamias pastabas pareiškėjams. Nors pareiškėjas nežino jų tapatybės ir kilmės, konkrečios vertintojų pastabos dažnai atskleidžia kampu iš kurių vertintojas žiūri į naujovę.
Jei tai kažkas, kas turi mokslinės perspektyvos, techninio požiūrio arba yra įtrauktas į pramonę, komentaruose dažnai daugiausia dėmesio bus skiriama šiam aspektui. Geresniu ar blogesniu atveju vertintojo tipas gali turėti didelės įtakos pasiūlymo peržiūrai.
Išstudijavus kelis 1 žingsnio vertinimus, akivaizdu, kad vertintojai turi labai skirtingus požiūrius. Tą patį projekto aspektą galima pagirti arba kritikuoti toje pačioje apžvalgoje, todėl požiūris, o ne tik projekto kokybė, yra kritinis.
Remiantis patirtimi, teigiamos 1 žingsnio apžvalgos dažnai buvo giriamos projekto poveikiu, įgyvendinamumu ir vizija, jei vertintojai suprato, kad yra didelis trikdymo potencialas, o kritinės apžvalgos dažniausiai buvo sutelktos į atskirus techninius ar komercinius aspektus.
Kitoks požiūris
Užuot klausęs savęs: Kokie raktiniai žodžiai geriausiai apibūdina mano projektą? Atrodo, kad geresnis būdas paklausti: Kokio išsilavinimo vertintojas turi padaryti didžiausią įspūdį?
Labai dažnai mašininio mokymosi mokslininkas gali būti nesužavėtas tam tikra AI programa, o kas nors iš pramonės, kuriai ji taikoma, iškart pamatytų naudą ir teigiamai įvertintų. Tačiau gali būti ir priešingai, jei pramonės poveikį sunkiau įsivaizduoti nei pažangiausias technologijos pobūdis, dėl kurio mokslininkas susidarytų geresnį įspūdį nei pramonės dalyvis.
Vertintojų atrankos tikslas turėtų būti atrinkti ekspertus, kurie supras įmonės viziją ir į naujoves žiūrės teigiamai. Reikėtų vengti tokių minčių, kaip:
- Užpakalinė dalis yra sudėtinga, vadovaujasi unikaliu požiūriu ir ardo rinką, bet nemanau, kad ji yra pakankamai pažangi moksliniu požiūriu.
- Produktas yra moksliškai pagrįstas, bet kaip įtikinsite mane jį nusipirkti?
Ypač kalbant apie programinės įrangos sprendimus, gali būti puristai kurie nepaiso EIC dėmesio pramonės sutrikdymui ir naujiems verslo modeliams vien tam, kad kritikuotų atskirą projekto aspektą.
Išvada
Tikslinga gerai apgalvoti raktinius žodžius, kuriuos pasirenkate prieš pateikdami, ir įsitikinti, kad galimas vertintojo išsilavinimas atitinka paraiškos apimtį ir tikslą. Šis metodas nėra įrodytas būdas gauti Gerai vertintojų, bet gali aiškiai paveikti, koks bus vertinimo rezultatas.
Kiekvienas profesionalus rašytojas yra matęs paraiškas, kurių vertinimai yra prieštaringi ir stokojantys sutarimo. Dažnai priežastis, kodėl taip yra, yra labai akivaizdi iš vertintojo pastabų ir visada priklauso nuo jų perspektyvos, kurią apibrėžia jų kilmė.
Deja, šis metodas greičiausiai bus labai trumpalaikis. EIC jau renka raktinius žodžius EIC Accelerator 1 veiksme ir rankiniu būdu pasirinkti papildomus raktinius žodžius šiame etape atrodo nereikalinga. Visgi, kol dar galima daryti įtaką vertintojų atrankai, tai reikia daryti atsargiai.
