EIC Accelerator -avustushakemuksen kirjoittaja muuttaa yrityksen teknologian ja kaupallisen perustelun hakemukseksi, joka vastaa arvioijien pisteyttämiin kysymyksiin. Tehtävä on kapeampi kuin miltä se kuulostaa. Kirjoittaja ei keksi liiketoimintaperustelua, eikä kukaan korvaa ohjelmaan sopimatonta yritystä. Hyvä kirjoittaja tekee vahvan tapauksen ymmärrettäväksi neljälle arvioijalle, joilla on vähän aikaa ja pisteytysrubriikki.
Tämä sivu käsittelee työn sisältöä, tavallisia hinnoittelutapoja, kirjoittajan laadun arviointia ja tilanteita, joissa hakemus kannattaa kirjoittaa itse.
Mitä EIC-hakemuksen kirjoittaja todella tekee?
Tuotos ei ole vain tekstiä. EIC Accelerator -hakemus on joukko toisiinsa liittyviä asiakirjoja, joiden on oltava keskenään yhdenmukaisia:
- Lyhyt hakemus Step 1:ssä sekä enintään kymmenen dian esitys ja enintään kolmen minuutin video.
- Täysi hakemus Step 2:ssa: pidempi teksti, yksityiskohtaiset taloustiedot, omistustiedot, immateriaalioikeus- ja toimintavapausstrategia sekä avustusta haettaessa toteutussuunnitelma ja kertakorvausbudjetti.
- Tukiaineisto: työpakettirakenne, budjetin perustelu, riskirekisteri ja aiesopimukset.
Kirjoittajan arvo on pääosin kolmessa kohdassa. Ensiksi perustelun jäsentämisessä arviointiperusteiden eikä mallin otsikoiden mukaan. Toiseksi kaikkien lukujen pitämisessä yhdenmukaisina tekstissä, taloudessa, esityksessä ja budjetissa, mikä on yleisin vältettävissä oleva heikkous. Kolmanneksi ei-sanan sanomisessa: todentamattomien väitteiden poistamisessa, koska perusteeton väite maksaa puuttuvaa enemmän.
Hakemuksen kirjoittaminen, konsultointi ja valmennus
| Palvelu | Mitä saatte | Paras, kun |
|---|---|---|
| Hakemuksen kirjoittaminen | Hakemusasiakirjat laaditaan puolestanne | Tapaus on selvä, mutta kenelläkään sisäisesti ei ole aikaa tai kirjoituskokemusta |
| Konsultointi | Neuvot strategiasta, rahoitusvaihtoehdosta, asemoinnista ja sopivuudesta | Ette tiedä, kannattaako hakea, mitä rahoitusta pyytää tai miten yritys asemoida |
| Arviointi | Itse kirjoittamanne luonnoksen kritiikki | Luonnos on valmis ja haluatte löytää heikkoudet ennen arvioijia |
| Haastatteluvalmennus | Valmistautuminen tuomaristovaiheeseen | Läpäisitte Step 2:n ja esittäminen vaatii eri taidon kuin kirjoittaminen |
Palvelut myydään usein yhdessä, mutta ne ovat aidosti eri tehtäviä, ettekä aina tarvitse kaikkia. Katso EIC Accelerator -konsultti ja haastatteluvalmennus.
EIC-hakemuskirjoittamisen hinnoittelu
Markkinoita hallitsee kolme mallia, joista jokainen vääristää kannustimia omalla tavallaan:
- Kiinteä palkkio. Ennakoitava, ja palveluntarjoaja kantaa työn venymisen riskin. Teidän riskinne on, että palveluntarjoaja optimoi nopeutta saatuaan palkkion.
- Onnistumispalkkio. Houkutteleva, koska intressit näyttävät yhteneviltä, mutta se ohjaa tarjoajia volyymiin ja hyväksymään epätodennäköisiä asiakkaita, sillä lisähakemus maksaa vähän. Puhdas onnistumispalkkio merkitsee myös yleensä korkeaa prosenttia.
- Hybridimalli. Pienempi kiinteä palkkio ja onnistumisosa. Tavallinen ja yleensä tasapainoisin, jos kiinteä osa todella rahoittaa huolellisen työn.
Kapasiteetti on mallia tärkeämpi. Monta samanaikaista hakemusta käsittelevä kirjoittaja ei pysty antamaan yhdellekään täyden hakemuksen vaatimaa huomiota palkkiorakenteesta riippumatta.
Kirjoittajan arviointi ennen palkkaamista
- Kysykää ennen sopimusta, miten hän jäsentäisi tapauksenne. Vakava vastaus nimeää hakemuksenne erityisen heikkouden. Yleinen prosessikuvaus ei kerro mitään.
- Kysykää, mitä hän kieltäytyisi kirjoittamasta. Kaiken kertomanne väittävä kirjoittaja on vastuu teknologia-asiantuntijan vaiheessa, jossa väitteet testataan suoraan.
- Kysykää täsmennyskokouksesta ja tuomaristosta. Kirjallinen hakemus ei päätä prosessia, ja ilman haastattelukokemusta kirjoittaja ymmärtää siitä vain osan.
- Kysykää nykyisen määräpäivän hakemusmäärää. Tämä kysymys ennustaa laatua luotettavimmin.
- Käsitelkää ilmoitettuja onnistumisasteita varoen. Tarjoajan historiallinen aste heijastaa hyväksyttyjä asiakkaita yhtä paljon kuin kirjoituslaatua, eikä siirry yrityksellenne.
Milloin kirjoittaa itse?
Sisäinen kirjoittaminen on konsulttimarkkinoiden väitettä useammin parempi valinta. Se sopii, kun perustajatiimi ilmaisee teknologian ja markkinan täsmällisesti, joku voi todella sitoutua laatimiseen täyden työroolin ohessa sovittamisen sijaan ja yrityksellä on epätavallinen tekninen tarina, jonka ulkopuolinen omaksuisi hitaasti.
Vaihtokauppa on aikaa vastaan rahaa. Varsinkin täysi hakemus on suuri työ, ja huonon työn hinta on yhden rajallisen yrityksen kuluttava hylkäys. Horisontti Euroopan jättösäännön mukaan saman oikeushenkilön sama tai parannettu ehdotus voi saada yhteensä enintään kolme kielteistä päätöstä lyhyen hakemuksen, täyden hakemuksen ja haastattelun vaiheissa.
Jos kirjoitatte sisäisesti, aloittakaa virallisista hakemusmalleista, Step 1 -jättöoppaasta ja Step 2 -oppaasta.
Mitä valmistella ennen kenenkään palkkaamista?
Palkkaattepa tai kirjoitatte itse, samat lähtötiedot tarvitaan, ja niiden kokoaminen ensin tekee jokaisesta myöhemmästä vaiheesta halvemman:
- Näyttö siitä, että integroitu innovaatio, ei vain vahvin komponentti, on saavuttanut TRL 5:n. Katso teknologiset valmiustasot.
- Rahoituspyynnön kanssa täsmäävä taloushistoria ja ennusteet.
- Omistustaulukko ja omistusrakenne.
- Immateriaalioikeusasema ja näkemys toimintavapaudesta.
- Nimetyt kohdeasiakkaat ja kysyntänäyttö pelkkien markkinakokoarvioiden sijaan.
- Selkeä rahoitusvaje: miksei yksityinen pääoma rahoita tätä yksin tarvittavalla riskillä, ajoituksella tai mittakaavalla.
Viimeinen kohta jää yrityksiltä useimmin vajaaksi, ja se on aineellinen testi, ei muodollisuus. EIC:n tarkoitus on houkutella yksityisiä sijoituksia, joten saman kierroksen yksityisesti keräävä hakija sopii ohjelmaan lähtökohtaisesti heikosti.
Tukikelpoisuus ennen kaikkea
Mikään kirjoitusmäärä ei korjaa tukikelvotonta hakemusta. Hakijan on oltava yksi EU:n jäsenvaltioon tai assosioituneeseen maahan sijoittautunut startup tai pk-yritys taikka rajatuissa sallituissa tapauksissa pieni mid-cap-yritys.
List of Eligible EIC Accelerator Countries
- All Eligible EIC Accelerator Countries
- EU-27 Member States
- Itävalta
- Belgia
- Bulgaria
- Kroatia
- Kyproksen tasavalta
- Tšekin tasavalta
- Tanska
- Viro
- Suomi
- Ranska
- Saksa
- Kreikka
- Unkari
- Irlanti
- Italia
- Latvia
- Liettua
- Luxemburg
- Malta
- Alankomaat
- Puola
- Portugali
- Romania
- Slovakia
- Slovenia
- Espanja
- Ruotsi
- Association Agreements with Legal Effect
- Albania
- Armenia
- Bosnia ja Hertsegovina
- Färsaaret
- Georgia
- Islanti
- Israel
- Kosovo
- Moldova
- Montenegro
- Pohjois-Makedonia
- Norja
- Serbia
- Tunisia
- Turkki
- Ukraina
- Transitional Association Arrangements
- Marokko
- Yhdistynyt kuningaskunta (avustus, mutta ei pääomaa)
- Sveitsi
- Overseas Countries and Territories (OCTs) Linked to Member States
- Aruba (Alankomaat)
- Bonaire (Alankomaat)
- Curaçao (Alankomaat)
- Ranskan Polynesia (Ranska)
- Ranskan eteläiset ja antarktiset alueet (Ranska)
- Grönlanti (Tanska)
- Uusi-Kaledonia (Ranska)
- Saba (Alankomaat)
- Saint-Barthélemy (Ranska)
- Sint Eustatius (Alankomaat)
- Sint Maarten (Alankomaat)
- Saint-Pierre ja Miquelon (Ranska)
- Wallis ja Futuna (Ranska)
Maiden tukikelpoisuus muuttuu työohjelmittain, ja jotkin maat osallistuvat avustukseen mutta eivät pääomaosuuteen. Vahvistakaa nykytilanne viralliselta hakusivulta. Koko ohjelma on sivulla EIC Accelerator, ja aikataulu vuosien 2026 ja 2027 määräpäivissä.
Työskentely kanssamme
Kirjoitamme ja arvioimme EIC Accelerator-, EIC Pathfinder- ja EIC Transition -hakemuksia. Ottakaa alla yhteyttä, jos haluatte keskustella yrityksenne sopivuudesta tai hakemuksen vaatimuksista.
Yhteydenotto
Oletko työtä etsivä kirjoittaja? Liity täällä.
