Sissejuhatus
Rahastamise tagamist European Innovation Council (EIC) kiirendiprogrammist võrreldakse sageli numbrimänguga. See arusaam tuleneb hindamisprotsessi loomupärasest juhuslikkusest, mis muudab edukate taotlejate täpse ennustamise keeruliseks ülesandeks isegi ekspertkonsultantidele. Selles artiklis uuritakse, miks peetakse rakenduste arvu suurendamist sellel konkurentsitiheda maastikul edu võtmestrateegiaks.
Juhuslikkus hindamisel
EIC Accelerator hindamisprotsess hõlmab ettearvamatuse taset. Erineva taustaga hindajate arvukuse tõttu võib taotluste hindamine varieeruda, mis toob kaasa juhuslikkuse elemendi võitjate valimisel. Selle ebakindluse tõttu on konsultantidel raske täpselt ennustada, millised rakendused õnnestuvad, olenemata nende teadmistest ja kogemustest.
Mahustrateegia
Neid väljakutseid silmas pidades on paljude taotlejate ühine strateegia, mida sageli juhivad konsultantid, suurendada esitatud taotluste arvu. Selline lähenemine sarnaneb numbrimänguga – esitades mitu taotlust, kas erinevates rahastamisvoorudes või erinevate projektifookusega, loodavad taotlejad parandada oma eduvõimalusi.
Järeldus
Madala vastuvõtumäära ja ettearvamatu hindamisprotsessiga EIC Accelerator nõuab strateegilist lähenemist. Kuigi ekspertide nõustamine võib pakkuda olulisi eeliseid kvaliteetsete rakenduste loomisel, muudab valiku juhuslikkus protsessi sageli numbrimänguks. Idufirmade ja VKEde jaoks võib selle dünaamika mõistmine ja mahustrateegia omaksvõtmine koos ekspertide juhistega olla praktiline viis KIK-i rahastamise konkurentsipõhises maailmas navigeerimiseks.
