Bevezetés

A támogatási programok, például az EIC Accelerator korábbi pályázói körében közös aggodalomra ad okot, hogy a tanácsadói szolgáltatásokra támaszkodnak, amelyek gyakran megkövetelik a pályázóktól, hogy jelentősen hozzájáruljanak saját pályázatuk megírásához. Ez növekvő érdeklődést váltott ki az alternatív megközelítések iránt, mint például az olyan platformok által kínált képzések felhasználása, mint a Rasph (www.rasph.com). Ez a cikk feltárja a képzések választásának előnyeit a hagyományos tanácsadói szolgáltatásokkal szemben a támogatási kérelmek esetében.

A tanácsadói dilemma

  1. Nagy függőség a kérelmező bemenetétől: Sok tanácsadó cég jelentős hozzájárulást igényel a jelentkezőktől, ami gyakran arra készteti őket, hogy maguk írják meg a pályázat nagy részét. Ez megsemmisítheti a tanácsadó alkalmazásának vélt előnyeit, különösen az induló vállalkozások és a korlátozott erőforrásokkal rendelkező kkv-k esetében.
  2. Költség vs. érték: A tanácsadási szolgáltatások költségei jelentősek lehetnek, és amikor a jelentkezők a munka nagy részét maguk végzik el, akkor az ár-érték arány kérdésessé válik.
  3. Korlátozott kapacitásépítés: Ha erősen támaszkodik a tanácsadókra, az megakadályozhatja, hogy a pályázók fejlesszék saját készségeiket és megértsék a támogatási kérelmezési folyamatot, ami korlátozza kapacitásukat a jövőbeni jelentkezésekre.

Képzési tanfolyamok: életképes alternatíva

  1. Felhatalmazás az oktatáson keresztül: Az olyan képzések, mint a Rasphon kínált tanfolyamok, felerősítik a pályázókat azáltal, hogy olyan ismereteket és készségeket biztosítanak számukra, amelyek szükségesek ahhoz, hogy önállóan eligazodjanak a támogatási kérelem folyamatában.
  2. Költséghatékony tanulás: A képzések általában költséghatékonyabbak, mint a tanácsadók alkalmazása. Egyszeri befektetést biztosítanak a tanulásba, amely több alkalmazásra is alkalmazható.
  3. Házon belüli szakértelem: A tréningeken való részvétellel a startupok és a kkv-k építhetik belső szakértelmüket. Ez a tanulásba való befektetés javítja a jövőbeni támogatási kérelmek külső segítség nélküli kezelését.
  4. Frissített és releváns tartalom: Az olyan platformok, mint a Rasph, gyakran gondoskodnak arról, hogy kurzusaik naprakészek legyenek a pályázati programok legújabb trendjeivel, irányelveivel és követelményeivel, így a tanulók az aktuális és alkalmazható tudást biztosítják.
  5. Hálózati lehetőségek: A képzések hálózatépítési lehetőségeket is kínálhatnak más jelentkezőkkel és szakértőkkel, elősegítve a közös tanulás és támogatás közösségét.

Szempontok a képzés kiválasztásához a tanácsadás helyett

  1. Idő és erőfeszítés szükséges: A pályázóknak hajlandónak kell lenniük időt és energiát fektetni a tanulásba és a képzéseken szerzett ismeretek alkalmazásába.
  2. Kezdeti tanulási görbe: Előfordulhat, hogy a kezdeti tanulási görbe meredekebb, mint egy tanácsadásra támaszkodva, de ez a befektetés hosszú távon megtérül.
  3. A képzés és az üzleti műveletek egyensúlya: A pályázóknak egyensúlyban kell tartaniuk a képzésre fordított időt az egyéb üzleti műveletekkel, ügyelve arra, hogy egyiket se hagyják figyelmen kívül.

Következtetés

A támogatási programok sok pályázója számára a tanácsadói segítség kétélű fegyver volt, ami gyakran arra késztette őket, hogy maguk vállalják a pályázatírás nagy részét. Az olyan képzések, mint például a Rasph-on kínáltak, értékes alternatívát jelentenek, felhatalmazva a pályázókat olyan ismeretekkel és készségekkel, hogy önállóan eligazodjanak a támogatási kérelmezési folyamatban. Bár ez a megközelítés időt és erőfeszítést igényel, a költséghatékonyság és a kapacitásépítés hosszú távú előnyei vonzó választássá teszik az induló vállalkozások és a kkv-k számára.